Myślę, że nie ma co ciągnąć tej dyskusji dalej. Ja widzę pułapki tam gdzie Ty ich nie widzisz, m.in. dlatego, że Twoje postrzeganie rynku jak i całego tradingu jest inne niż moje.
Poza tym chciałem Ci pokazać rozwiązanie, jak pozbyć się czarnych myśli (jeszcze w czasie tradingu! Tak żeby ich W OGÓLE nie było).
Ty wolisz iść po pracy je „wyczyścić” sportem. Jeśli w ten sposób wyładowujesz negatywne emocje to ok. Ja wole im zapobiegać i ich nie mieć.

Zadałeś pytanie na końcu wpisu „Psychologiczne pułapki 2”:
„A może ktoś zna inne sposoby na poradzenie sobie z opisanym problemem? Będę wdzięczny za podpowiedź w postaci komentarza.”

Zadaję więc pytanie do tych co to czytają. Jakie znacie lub sugerujecie inne sposoby na poradzenie sobie z opisanym wyżej problemem wyłączając już opisany:
1. Sposób Marcina (wyładowanie negatywnych emocji po pracy na sport).
2. Sposób Max’a (pozbycie się negatywnych emocji jeszcze przed tym jak powstaną).

Tymczasem to tyle z mojej storny, pozdrawiam.
Max.

“Grając na coś czego nie znasz, nie rozumiesz, nie wiesz, zaczynasz mieć wątpliwości czy dobrze zrobiłeś zaraz po wejściu. Kolejne straty, koleje wątpliwości. Coraz większe straty coraz większe wątpliwości.” – niekoniecznie wieksze straty, moze wieksze watpliwosci. Jezeli probuje cos, czego nie znam, mam bardzo maly stop i mala pozycje, dzieki czemu moge wykonac takich transakcji dziesiatki. A z tego co zauwazylem, nigdy nie ma sie (poza wyjatkami) kilkanastu transakcji z rzedu stratnych, wiec zawsze odrobi sie jakies straty – nie zawsze wszystkie. W ten sposob ani sie nie traci – ale tez nie zarabia.

Wracajac do porownania doswiadczenia pavlova do nauki tradingu, niestety ale nie zgodze sie z tym, ze nie jest to prawda. Mysle, ze wiele osob, ktore nie popelnia tych karygodnych bledow jak trzymanie pozycji do granic wytrzymalosci psychicznej czy chociazby do granic depo, albo usrednianie w silnym trendzie, grajac przeciw niemu, nauczylo sie tego wlasnie w taki brutalny sposob, jak wykonanie ich kilka razy. NIeprzyjemne uczucie jakie im towarzyszy skutecznie zostalo utozsamione z tymi bledami. Nie chcac ich odczuwac ponownie, poprostu przestaje sie je wykonywac. Relacja do psa pavlowa jest taka: jest jedzenie i dzwonek (sa zle emocje i zle dzialanie, ktore do nich doprowadzilo). Jest dzwonek bez jedzenia (jest proba wykonania zlego dzialania – pojawiaja sie emocje, ktore towarzyszyly efektom zlego dzialania ostatnim razem). Nie wiem czy wystarczajaco jasno to przedstawilem, ale mam nadzieje, ze ogolna idea jest zrozumiala.

“Przypominam, że są 3 opcje posiadanej pozycji na rynku:
- długa
- krótka
- bez pozycji : – )

Nie wiem czy tą ostatnią też bierzesz pod uwagę?”
- oczywiscie ze biore … odkad ta ostatnia stanowi wiekszosc mojego tradingu, efekty znacznie sie poprawily ;)

0. Co do mojej systematycznosci, doszedlem do momentu, w ktorym raczej mam 4 dni z 5 na plusie. Czasem jest to maly plus, czasem duzy, najwazniejsze, ze staram sie aby stratne dni byly rowniez jak najmniejsze, zgodnie z wnioskiem, do jakiego doszedlem analizujac swoje wyniki w jednym z poprzednich wpisow.

Co do Twojej propozycji, to nie sadze, aby grajac na to co potrafie, uczac sie nowych rzeczy na kartce bylo dobrym rozwiazaniem. Trading na kartce to calkiem inny swiat. Byc moze dla Ciebie jest inaczej, ja jednak widze, ze dla mnie to nie mialo by sensu. Juz nawet symulatorjest lepszy, ale bedac live nie chce wracac do symulator. Dlatego mysle, ze moj sposob ma szanse bytu… a dodatkowo, jesli nagle odkryje super dzialajaca metode, to moge na niej zarobic … na papierze straty sa papierowe, ale i zyski, co tez troche boli bo czas wymagany na przygotowanie do transakcji jest taki sam. Trading na kartce jest dobry, zeby nauczyc sie opanowania tych najgorszych bledow i najwiekszych emocji. Jak tylko to sie uda, trzeba isc na zywo, aby dopracowywac te mniejsze bledy. Takie sa moje wnioski i wielu osob ze sporym doswiadczeniem, z ktorymi rozmawialem.
Najwazniejsze, to co zauwazylem, gdy naucze sie grac na jakis setup, bardzo szybko ten setup przestaje dzialac. Dlatego jesli cos dziala w tym momencie, trzeba z tego korzystac jak najwiecej. Rynek zmienia sie z dnia na dzien (byc moze na wykresach jest zawsze taki sam), ale po arkuszu zlecen widac jak roznie zachowuje sie rynek w roznych czesciach dnia, tygodnia, miesiaca…
Trading staje sie dla mnie coraz mniej mistyczna masa, a coraz bardziej zwyklym handlem. Kup tanio sprzedaj drogo, jesli cos sie dzieje (duzy wolumen i zmiennosc) mozna to zrobic bardzo szybko, limitujac swoja obecnosc na rynku.
A co do 100 lotow … to mysle, ze to przyjdzie naturalnie… wykonujac dzien w dzien transakcje, w koncu zaczna sie powtarzac setupy, ktorych jest tysiace a nawet i miliony. W pewnym momencie zaczne zauwazac rzeczy, ktore dzialy sie w podobny sposob kilka miesiecy temu, kiedy to gralem na nich jednym lotem…nastepnym razem zagram 2, pozniej 4 pozniej 8 itd itp… skad ta pewnosc? Bo jak na razie takie sa moje wnioski z obserwacji tego co sie dzieje ;)

Ok, wracam cos pograc. Jesli nie odpowiedzialem na wszystkie pytania, zapytaj jescze raz ;)
Pozdrawiam

Odnośnie tego co tu napisałeś:
„Mam jedna uwage, dotyczaca mojego doswiadczenia, a moze i bardziej mojego przekonania. Dotyczy stwierdzenia, ze “nie mamy wplywu na to co rynek zrobi”. Oczywiscie, to jest bez watpienia 100% prawda. Mamy jednak wplyw na to, zeby zamknac pozycje wczesniej niz czekac do wypelnienia stopa. Wydaje mi sie, ze tutaj juz w gre moze wchodzic styl gry, aczkolwiek zauwazylem, ze otwiera sie zazwyczaj pozycje na podstawie zbior warunkow, ktore aktualnie zaistnialy + intuicja. Warunki zmieniaja sie z kazda transakcja wykonana przez innych traderow, i jesli zauwazy sie, ze warunki, ktore doprowadzily nas do transakcji radykalnie sie zmienily na przeciwne, po co czekac do SL i tracic niepotrzebne punkty?”

Mając doświadczenie (niestety niesamowicie duże), można sobie pozwolić na elastyczne zmiany swojego zlecenia, przy odpowiednim opanowaniu i obiektywnym spojrzeniu. Moim zdaniem najpierw trzeba wypracować opanowanie i obiektywne spojrzenie na rynek z jego perspektywy, a dopiero potem możemy pozwolić sobie wraz ze wzrostem doświadczenia na elastyczne działanie z punktu technicznego (analizy technicznej). Przecież chcemy wiedzieć co robimy i czy robimy dobrze? Chcemy być pewni tego co robimy by nie mieć wątpliwości? Chyba nie chcemy wpaść w pułapkę psychologiczną? Chcemy czy nie chcemy?
We wpisie „Pułapek psychologicznych 2” napisałeś: „Dodatkowo trzeba zdecydowanie usprawnić wizualizację sukcesywnych transakcji, eliminując czarne myśli. Były momenty, kiedy takich w ogóle nie było, jednak są i takie, kiedy są jedynymi jakie mam. A może ktoś zna inne sposoby na poradzenie sobie z opisanym problemem? Będę wdzięczny za podpowiedź w postaci komentarza.”

Twoje rozwiązanie tej sytuacji jest takie (bardzo indywidualne, jeszcze nie spotkałem się z kimś kto odnosi stały sukces mając takie podejście i nie ma problemów z czarnymi myślami. Może Ty kogoś takiego znasz?) :

” Moim zdaniem jest jeszcze 3 opcja: jesli czegos nie jestesmy pewnie, to sie nie przekonamy, jesli tego nie zrobimy – najwazniejsze to nie miec wyrzutow sumieniam niezaleznie od tego ktora opcje sie wybierze.”

Nie da się nie mieć wyrzutów sumienia robiąc coś źle, bo niby co wtedy Cie ma zmienić?
Jak będziesz robił coś żle i nie będziez miał wyrzutów sumienia, to będziesz się zachowywał się tak jak osoba na diecie nie mająca wyrzutów sumienia co do tego że je sobie co chce, lub jak alkoholik, który nie ma wyrzutów sumienia, co do tego, że sobie wypije. Takich porównań można mnożyć w nieskończoność na przykładach życia codziennego, historii itd. Czy człowiek, który zabija innych w obozie koncentracyjnym bez wyrzutów sumienia, ma szansę się kiedykolwiek zmienić i zrozumieć, że robi źle, jeśli nie zrozumie że jego postawa jest zła? Bez wyrzutów sumienia raczej tego nie zrozumie… prawda?

Swoje zachowanie usprawiedliwiasz „doświadczenie Pavlova z psem”, co jednak jest pułapką, którą opisałem w „Psychologiczne pułapki 1”.
Grając na coś czego nie znasz, nie rozumiesz, nie wiesz, zaczynasz mieć wątpliwości czy dobrze zrobiłeś zaraz po wejściu. Kolejne straty, koleje wątpliwości. Coraz większe straty coraz większe wątpliwości. Zachowujesz się jak ktoś kto polewa się benzyną i skacze przez ognisko, początkowo to jest mały ogień (małe stawki, małe straty). Nie zapalasz się jeszcze od małego ognia. Później ogień się rozpala coraz większy, a Ty koniecznie chcesz być jak FENIKS. Chcesz odrodzić się z popiołu :). Przepraszam, za takie porównanie ale nie mogłem się powstrzymać. Nie mniej jednak, życzę powodzenia, bo moim zdaniem igrasz z ogniem.
Aha, zapomniałem dodać, że jak już powstaniesz z popiołów to i tak musisz wybrać opcję nr 1 albo opcję nr 2 bo jeśli chcesz grać bez emocji to Twoja opcja nr 3 MUSI iść na odstawkę w którymś momencie kariery. No chyba, że myślisz, że opanujesz rynek w 100% i będziesz zawsze wiedział gdzie on pójdzie, dzięki czemu zawsze będziesz miał dobrą pozycję, i już nie będziesz popełniał błędów.
Gdzie jest Twoja granica Marcin? Uważaj, żeby Twoje podejście nie zaślepiało Ci tego ile już wiesz, ponieważ każdy człowiek chce więcej, więcej i więcej… i ciągle mu mało – zwróć na to uwagę, że tak jest w każdej dziedzinie życia i to jest kolejna pułapka psychologiczna.

„to prawda, chce wiedziec jak zachowac sie na rynku, i do tego daze… czasem jednak okazuje sie, ze moje zachowanie nie bylo dobre, ale wynosze z kazdej sytuacji jakas lekcje. Nigdy nie bede wiedzial na 100% jak sie zachowac, ale moj cel to do tej setki zblizyc sie jak najbardziej ;)”

Uważaj, żebyś z takim podejściem się nie zapętlił.
Przypominam, że są 3 opcje posiadanej pozycji na rynku:
- długa
- krótka
- bez pozycji : – )

Nie wiem czy tą ostatnią też bierzesz pod uwagę?

„0. po czym wnioskujesz, ze nie jestesm systematyczny?”

0. Widocznie musiałem przeoczyć moment, w którym pisałeś, że grasz na rachunku rzeczywistym i odnosisz systematyczny zysk tymi 3 kontraktami, a grasz na to co nie znasz tylko 1 kontraktem co pozwala Ci osiągać systematyczny zysk, ponieważ straty 1 kontraktem rekompensujesz zyskiem 3 kontraktami. Zwracam honor w takim razie i przepraszam, że założyłem, że nie osiągasz systematycznego zysku. Mam jednak pytanie co do Twojego systematycznego podejścia. Czy jakbyś odpuścił grę 1 kontraktem (która prowadzi Cie do czarnych myśli i strat początkowo małych potem coraz większych), w momencie kiedy „coś testujesz” to czy byś miał większy zysk i czy mógłbyś śmigać 100 lotami za rok, bez problemu? Czy dałbyś radę to zrobić, a międzyczasie wykorzystać czas w którym nie grasz, a siedzisz w firmie na OSTRE ćwiczenia na kartce, tak by nie być machiną która ciupie jak małpa tylko tak by być coraz lepszym, lepszym, i lepszym?
Mając takie podejście za 12 miesięcy grałbyś 100lotami, ale nie tylko na to co znasz teraz – w tym momencie, ale też na to co nauczyłeś się na kartce w ciągu całego tego czasu. Byłbyś coraz lepszym traderem i zarabiałbyś już stale i to dość sexowną sumkę… systematycznie i coraz więcej. Czy 12 miesięcy do dużo, w porównaniu do tego czasu co już poświęciłeś na bycie dobrym traderem?

Cieszę się, że podejmujesz rozmowę i że się ona rozwija, jak na razie widać nasze myślenie jest inne, ale dogadujemy się coraz lepiej. Mam nadzieje, że moje i Twoje refleksje pomogą nam lepiej zrozumieć pułapki psychologiczne, które czyhają na każdym kroku.
Pisząc, pierwszy wpis „Pułapki psychologiczne 1” napisałeś, że
” Zastanawiałem się ostatnio co ciekawego mógłbym napisać na temat psychologii. Szczerze przyznam, że miałem kompletną pustkę odnośnie tego tematu jednak gdy zaczęliśmy rozmawiać z kolegą o błędach,”
A popatrz jak rozmowa z Twoim kolegą i ze mną prowadzi do tak ważnych refleksji, dzięki którym powstają następne wpisy i komentarze? To jest właśnie ćwiczenie tego MENTAL SKILLs o którym pisałem kiedyś. Nie tylko trzeba znać się na AT, ale trzeba znać się na „sobie”.
Wszak gra na giełdzie to podobno gra ze samym sobą? :)

Pozdrawiam, Max.

„Podchodząc do rynku obiektywnie i myśląc z jego perspektywy, wiemy, że nie mamy żadnego wpływu na to co się stanie z naszym zleceniem kiedy już jesteśmy w grze. Decyzje innych traderów determinują to jak rozwinie się nasz kształt, na który zareagowaliśmy. To decyzje innych trederów zrobią nas wygrywających lub przegrywających. My tylko reagujemy na rozwijany się kształt. A jeśli nie mamy pewności co do tego czy zrobiliśmy dobrze czy źle, jest to problem natury braku obeznania z systemem, sygnałem, setupem, czy kształtem. Jeśli nie jesteśmy ufni co do swojej postawy, zaczynamy mieć kosmate myśli…I powstaje problem…” – ok, zrozumielismy sie, sorki, ze zaczalem pisac o czyms kompletnie innym… sprawa z pewnoscia co do umiejetnosci podejmowania decyzji jest wyjasniona i bez watpliwosci. Przy opanowanym setupie, nie ma czarnych mysli i to potwierdzam.

Tak nawiasem, dobrze, ze nie zrozumielismy sie do konca odrazu, bo teraz wszystko, czytajac jeszcze raz, mozna bardzo dobrze zrozumiec ;)
Mam jedna uwage, dotyczaca mojego doswiadczenia, a moze i bardziej mojego przekonania. Dotyczy stwierdzenia, ze “nie mamy wplywu na to co rynek zrobi”. Oczywiscie, to jest bez watpienia 100% prawda. Mamy jednak wplyw na to, zeby zamknac pozycje wczesniej niz czekac do wypelnienia stopa. Wydaje mi sie, ze tutaj juz w gre moze wchodzic styl gry, aczkolwiek zauwazylem, ze otwiera sie zazwyczaj pozycje na podstawie zbior warunkow, ktore aktualnie zaistnialy + intuicja. Warunki zmieniaja sie z kazda transakcja wykonana przez innych traderow, i jesli zauwazy sie, ze warunki, ktore doprowadzily nas do transakcji radykalnie sie zmienily na przeciwne, po co czekac do SL i tracic niepotrzebne punkty? Wg mnie lepiej taka trasnakcje zamknac, i oszczedzic kapital na sytuacje, w ktorej warunki beda bardziej sprzyjajace. Zaznaczam, ze w moim przypadku moze to byc mozliwe, ze wzgledu na brak spreadu i bardzo niskie koszty transakcji. Stad czesto zamykanie pozycji na zero – poprostu moge sobie na to pozwolic, a jedyne nad czym pracuje to poprawic umiejetnosc rozpoznawania dobrych warunkow na otwarcie, oraz ich zmiany, aby zamknac pozycje. W takim przypadku SL musi byc dopasowany do aktualnej sytuacji, a nie byc ustalona stala wartoscia. Ale to tylko taka dygresja…

Kontynuujac odpowiedz, na Twoje pytania:
1. utrate pewnosci siebie odnosnie osiagniecia sukcesu jako trader, swoich umiejetnosci, pewnosci, czy to co robie ma sens i czy jestem na dobrej drodze, czy nie marnuje swojego zycia (brutalne ale prawdziwe)… Takie mysli pojawiaja sie po okresie kilku dni kiepskich wynikow…i nie musza to byc nawet straty… oslabiona pewnosc odnosnie tego co sie robi, bardzo sprzyja powstawaniu obaw odnosnie poszczegolnych transakcji. Pojawiaja sie obawy o zbyt duze straty, przez co odcina sie kazda transakcje za szybko, a w efekcie powstaje to o czym juz wspominalem – seria malych strat, skumulowanych do jednej duzej. I dlatego pisalem o sporcie: biegi, silownia, basen, rower, squash jako metody, ktore skutecznie eliminuja negatywne mysli na poziomie globalnym, przez co na poziomie poszczegolnych transakcji, negatywne nastawienie jest duuuzo mniejsze.

2. “Pytania:
Zjawisko zjawiskiem, ale czy umiesz pod to zjawisko zająć pozycję w odpowiednim kierunku?”
Trudno powiedziec, czy umiem czy nie umiem zajac pozycje – sprawa wydaje sie prosta, wejsc w longa i juz. Problem w tym, ile mozna wytrzymac gdy rynek idzie przeciwko. Kazda moja transakcja tamtego dnia to byl long, kazdy o kilka punktow nizej. Kazdy long to strata jednak kilku punktow, bo rynek szedl jeszcze nizej.

“Twoje próby wejścia na spadku w długą pozycję były efektem czego?
Skoro miałeś dobrą pozycję, to ja nie widzę problemu.”

Byly efektem respektowania stop lossow. Jezeli ma sie SL max 5 punktow, a rynek idzie 40 punktow, to nawet wchodzac coraz nizej co 10 punktow, straty sie kumuluja.

“ewentualnie problem polega na tym, że nie wiesz jak trzeba było rozegrać taką sytuację na rynku, a mimo wszystko ją rozgrywałeś, po czym miałeś wyrzuty co do tego, że narobiłeś sobie strat myśleniem życzeniowym?” nie mialem zalu co do tej straty, robilem wszystko dobrze, jedynie rynek zrobil cos czego nie wzialem pod uwage – poprostu kolejna lekcja, ktora sporo mnie nauczyla, bo w efekcie strata nie byla duza, bo ostatecznie wszedlem w longa i odrobilem wiekszosc. Problem polegal na tym, ze wydawalo mi sie, ze wiem jak rozegrac sytuacje, ale pojawil sie taki uklad rynku, ktorego nigdy nie rozgrywalem – z tego powodu nie rozegralem go poprostu za pierwszym razem tak jak powinienem. Nie moge miec o to wyrzutow, jednynie wylapalem kilka bledow, ktore gdyby zostaly unikniete, moglem nawet wyjsc na plusie.
Najwiekszym bledem bylo przekonanie, ze musi isc do gory ODRAZU. Zamiast korzystac ze spadku i grac na spadek, pamietajac aby byc uwaznym i odwrocic pozycje, gdy zacznie sie wzrost, to tradeowalem odrazu na wzrost. Ewentualnie moglem poczekac az spadki sie skoncza, jesli nie chcial bym grac na nie. Ale tak jak pisalem – nie zaluje ze zrobilem to co zrobilem, ot poprostu kolejne wnioski, i kolejne doswiadczenie. Szczerze mowiac, gdybym mial taka sytuacje na pol roku temu, moja strata byla by przynajmniej 10 razy wieksza ;) wiec postep jest ogromny ;p

“Moim zdaniem Problem polega na tym, że albo jesteśmy pewni tego co robimy i to robimy i nie mamy wyrzutów, albo nie jesteśmy tego pewni i nie robimy i też nie mamy wyrzutów.

Moim zdaniem jest jeszcze 3 opcja: jesli czegos nie jestesmy pewnie, to sie nie przekonamy, jesli tego nie zrobimy – najwazniejsze to nie miec wyrzutow sumieniam niezaleznie od tego ktora opcje sie wybierze.

“Moim zdaniem Twój problem polega na tym, że Ty chcesz zawsze wiedzieć jak się zachować na rynku.” – to prawda, chce wiedziec jak zachowac sie na rynku, i do tego daze… czasem jednak okazuje sie, ze moje zachowanie nie bylo dobre, ale wynosze z kazdej sytuacji jakas lekcje. Nigdy nie bede wiedzial na 100% jak sie zachowac, ale moj cel to do tej setki zblizyc sie jak najbardziej ;)

3. Juz napisalem – sport jest na pierwszym miejscu. Ciezki trening potrafi wyczyscic mysli, zarowno pozytywne jak i negatywne, pozostawiajac czysty umysl. Dodatkowo jeszcze codziennie rano przed praca zaczalem slucha takiego krotkiego 15 minutowego programu audio Anthoneg Robinsa: Hour of Power, z programu “Get The Edge” (”powszechnie dostepny” ;).

A teraz pytania zerowe:
0. po czym wnioskujesz, ze nie jestesm systematyczny?
0.1. odpowiedz jest prosta – brak zadnych limitow…
0.2. c – zamiast jednak zapisywac na kartce transakcje sytuacji, ktorych do konca nie rozumiem, wykonuje je na 1 locie. Jak tylko zrozumie, zwiekszam do 2, pozniej do 3 itd. Na razie moj poziom to 3 loty dla sytuacji ktore rozumiem.

Heh, troche zajela mi odpowiedz, prawie jak bym nowy wpis zrobil ;) Oczywiscie jesli masz jeszcze jakies pytania – pisz… chetnie odpisze.
Pozdrawiam

Pisałem również, że nie mamy żadnego wpływu na to jak rozwinie się sytuacja na rynku kiedy już na nim jesteśmy. Czyli chyba jasne jest, że pisząc o myśleniu z perspektywy rynku o którym pisze Douglas w swojej książce, chodzi mi o pewności siebie w wymiarze tego co się robi i jakie podejmuje się decyzje.
Zresztą co tu tłumaczyć, przecież tak napisałem wyżej:

Cytuje:
„Podchodząc do rynku obiektywnie i myśląc z jego perspektywy, wiemy, że nie mamy żadnego wpływu na to co się stanie z naszym zleceniem kiedy już jesteśmy w grze. Decyzje innych traderów determinują to jak rozwinie się nasz kształt, na który zareagowaliśmy. To decyzje innych trederów zrobią nas wygrywających lub przegrywających. My tylko reagujemy na rozwijany się kształt. A jeśli nie mamy pewności co do tego czy zrobiliśmy dobrze czy źle, jest to problem natury braku obeznania z systemem, sygnałem, setupem, czy kształtem. Jeśli nie jesteśmy ufni co do swojej postawy, zaczynamy mieć kosmate myśli…I powstaje problem…”

Wydaje mi się, że napisałem prostym i zrozumiałym językiem Nidzie nie pisałem o 100% pewności co do tego, że ktoś myśli że na 100% walnie w TP i tylko dlatego wchodzi w trade. Wręcz przeciwnie! Pisałem, że nie mamy na to żadnego wpływu i trzeba to całkowicie zaakceptować:

Cytuje:
„Następną pułapką jest granie pod coś czego się nie akceptuje… Akceptuje w sensie w całkowitym uwolnieniu się od jakiegokolwiek myślenia, o tym jak rozwinie się sytuacja.”

Pisałem natomiast, że trzeba mieć 100% pewności, że pozycję otwiera się w dobrym momencie, i wie się jakie trzeba ustawić SL i TP bazując na swoim doświadczeniu. Bo przecież trzeba to wiedzieć, ponieważ każda chwila na rynku jest unikalna?

Cytuje:
„Droga do budowy pewności siebie jest jedna – poprzez własne doświadczenie…
Taką pewność siebie buduję się poprzez ilość widzianych własnymi oczami wejść zyskownych i stratnych. To, że ktoś nam powie, że coś jest lepsze lub gorsze, może nam pomóc w pokazaniu drogi ale sami musimy przejść ją CAŁĄ, żeby zbudować odpowiednią pewność siebie.”

Sam Marcinie, kiedy napisałeś to (cytuję) :
„Odnosnie moich obaw, ich zrodlem jest zachowanie rynku. Jezeli Bund zachowuje sie tak, ze potrafie na nim grac zyskownie, obaw nie ma. Poprostu czekam na sytuacje, ktora powinna zaistniec i wchodze w trade-a. Problem pojawia sie, gdy rynek nie daje mi sygnalow, a caly dzien nie moge siedziec i nic nie robic. To jest wlasnie zaleta osob grajacych na wlasny rachunek – grasz kiedy chcesz, a jesli nie widzisz okazji – nie grasz … i tyle.”

Potwierdzasz to o czym ja pisałem wyżej. Grasz pod coś czego nie znasz i stąd te niepewności. Uczysz się nowego podejścia do rynku, kiedy tak naprawdę go nie znasz, czyli uruchamia Ci się myślenie życzeniowe, ponieważ nie masz doświadczenia jak zachowa się rynek w takiej sytuacji, a mimo wszystko musisz na nim być, musisz grać. Nie wiesz jak pod takie coś zareagować, a mimo to nie będąc pewnym tego co robisz (ponieważ tego nie sprawdziłeś odpowiednią ilość razy) otwierasz pozycję i liczysz na to, że Ci się uda. Nie udaje Ci się i „czarne myśli” zaczynają krążyć i krążyć. Nie jesteś pewny swojej postawy..
Widzisz, gdybyś uważnie przeczytał o czym pisałem w pierwszym komentarzu, to teraz nie musiałbyś drugi raz tego czytać.

Mam parę pytań ponieważ, dla mnie nie wyjaśniłeś wszystkiego wystarczająco jasno. Cytuję
” Pomimo, ze nikt mnie do tego nie zmusza, to jednak chce wykorzystywac czas w biurze do granic mozliwosci, aby uczyc sie z kazda chwila, wiec jesli pojawia sie sytuacja, ktorej nie potrafie rozegrac … probuje nauczyc sie ja rozgrywac … wtedy pojawiaja sie mysli, ktore utrudniaja utrzymanie pozycji.
Nie chodzi tutaj o utrate pewnosci siebie, chociaz kilka dni stratnych pod rzad potrafi ja podkopac – rozwiazaniem tego problemu jest jednak sport, ktory pomaga mi oczyscic umysl z kazdych watpliwosci i zaczac nastepny dzien z czysta karta.”

1. Co miałeś na myśli pisząc: „Nie chodzi tutaj o utratę pewności siebie”?

2. Jeszcze jedno pytanie odnośnie tego co napisałeś tutaj:
„Dzisiaj byla świetna sytuacja obrazujaca pewnosc co do kierunku. Na Bundzie, i wogole na obligacjach istnieje zjawisko zwane Month End Extension, ktorego efektem jest wzrost ceny przed godzina 16:15GMT. Pomimo tego, ze wiedzialem, ze to zjawisko istnieje, udalo mi sie zakonczyc dzien na stracie, poniewaz bylem przekonany, ze Bund powinien isc do gory. W efekcie poszedl, po tym jak spadl najpierw 30 punktow. Moja strata podczas prob wejscia w dluga pozycje na tym spadku przewyzszyla moj zysk, jaki zrobilem kiedy w koncu wszedlem w dobrym kierunku. Problem nie byl jednak w tym, ze mialem zla pozycje, bo byla dobra … problem byl w tym, ze nie reagowalem na to co sie dzieje, tylko na to co powinno sie stac… i wlasnie o tym napisze nastepna czesc psychologicznych pulapek ;)”

Pytania:

Zjawisko zjawiskiem, ale czy umiesz pod to zjawisko zająć pozycję w odpowiednim kierunku?

Twoje próby wejścia na spadku w długą pozycję były efektem czego?
Skoro miałeś dobrą pozycję, to ja nie widzę problemu.

No chyba, że problem polega na tym, że Ty zawsze chcesz mieć pozycję w tym kierunku co porusza się rynek (czyli zawsze chcesz wygrywać)?

lub problem polega na tym, że nie wiesz jak wykorzystać informację Month End Extension, ewentualnie problem polega na tym, że nie wiesz jak trzeba było rozegrać taką sytuację na rynku, a mimo wszystko ją rozgrywałeś, po czym miałeś wyrzuty co do tego, że narobiłeś sobie strat myśleniem życzeniowym?

Moim zdaniem Problem polega na tym, że albo jesteśmy pewni tego co robimy i to robimy i nie mamy wyrzutów, albo nie jesteśmy tego pewni i nie robimy i też nie mamy wyrzutów.
Moim zdaniem Twój problem polega na tym, że Ty chcesz zawsze wiedzieć jak się zachować na rynku.

3. I na koniec ponawiam swoje ostanie pytanie, na które mi jeszcze nie odpowiedziałeś:

” Jaką masz receptę na pozbycie się “czarnych myśli”, które wymieniasz we wpisie wyżej, skoro nie wierzysz w siebie na tyle by podchodzić do każdego wejścia z 100% pewnością tego co robisz?”

Zapomniałem tylko wspomnieć o zerowym pytaniu….Na to pytanie nie musisz odpowiadać, jeżeli nie chcesz….
Zerowe pytanie jest do Ciebie następujące:
0. Skoro masz już system, metodologię, czy cokolwiek i jakkolwiek to nazwiesz, która pozwala Ci brać takie wejścia, których się nie obawiasz i umiesz je przeczytać z rynku, to dlaczego nie udowodnisz sobie, że potrafisz już STALE zarabiać? Mam przez to rozumieć, że Ty nie chcesz dostać trochę kaski od firmy, grając jakaś tam liczbą kontraktów i PRZY OKAZJI zarabiając już trochę kaski i dla firmy i dla siebie, uczyłbyś się innych wejść i innych sytuacji których JESZCZE nie rozumiesz, ale nie grałbyś na nie na koncie rzeczywistym tylko na kartce badając statystkę i prawdopodobieństwo w określonych warunkach rynku. Do pytania zerowego dołączam również pytania:
0.1 Czy sukcesywnie zarabiając na rynku, myślisz że ile jesteś w stanie punkcików uciułać miesięcznie, i jaką liczbą kontraktów na BOUNDzie możesz sobie pozwolić w swojej firmie za rok jeśli wykażesz systematyczny profit co miesiąc, przez 12 miesięcy?
0.2 Na całkowite zakończenie wybierz któreś rozwiązanie (a,b,c), które chciałbyś osiągnać i do czego dążysz, gdzie zmierzasz:
a) staniesz się super traderem i rozpoznasz jak zachować się na rynku na zadawalającym dla siebie poziomie – jeśli odpowiadasz TAK na a) to następne pytanie od razu: JAKI TO POZIOM?
b) W wyniku nie osiągnięcia poziomu jaki sobie założyłeś nie będziesz w stanie zawsze rozpoznać jak się zachować na rynku i zrezygnujesz z pracy tradera – jeśli odpowiadasz tak to ile jeszcze dajesz sobie czasu tak ciągnąć?
c) udowodnisz sobie, że możesz być zarabiającym traderem i grasz już w swojej firmie na to co umiesz i uczysz się powoli jak być jeszcze lepszym traderem i podnosić swoje umiejętności cały czas się ucząc sytuacji których nie rozumiesz na kartce monitorując swoje zachowanie i swoje podejście. Jeśli wybierasz „c” to z tego co piszesz, możesz zacząć już od jutra.

Sorry, że musiałam siebie i Ciebie cytować, ale skoro nie czytasz uważnie tego co pisze, przynajmniej będę miał pewność, że teraz w tym komentarzu to przeczytasz.

Pozdrawiam, Max.

Jaką masz receptę na pozbycie się “czarnych myśli”, które wymieniasz we wpisie wyżej, skoro nie wierzysz w siebie na tyle by podchodzić do każdego wejścia z 100% pewnością tego co robisz?